รายงานผลการดำเนินโครงการ/กิจกรรม
สำนักงานวิทยาเขตศรีราชา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตศรีราชา
ประจำปีงบประมาณ 2553
----------------------
สำนักงานวิทยาเขตศรีราชา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตศรีราชา
ประจำปีงบประมาณ 2553
----------------------
โครงการ ต่อเนื่อง 
โครงการใหม่ 1.เพื่อให้นิสิตมีความรู้ความเข้าใจในเรื่องการปฐมพยาบาลเบื้องต้น 2.เพื่อกระตุ้นและสนับสนุนให้นิสิตเข้าร่วมกิจกรรมกับทางมหาวิทยาลัย 3.เพื่อให้นิสิตได้มีทักษะในการช่วยเหลือผู้อื่น
เงินรายได้คณะ/สำนัก เงินรายได้วิทยาเขต เงินรายได้มหาวิทยาลัย เงินงบประมาณแผ่นดิน แหล่งอื่น
|
| ข้อมูลกลุ่ม กลุ่มที่ 1 | กลุ่มที่ 2 | กลุ่มที่ 3 | กลุ่มที่ 4 | กลุ่มที่ 5 | กลุ่มที่ 6 | กลุ่มที่ 7 | กลุ่มที่ 8 | กลุ่มที่ 9 | ข้อมูลสรุปทั้งหมด |
| 1.1 เพศ |
| |196 คน (74%) หญิง |58 คน (22%) ชาย |0 คน (0%) |8 คน (3%) |4 คน (2%) |0 คน (0) |0 คน (0%) |0 คน (0%) |0 คน (0%) |
| 1.2 ชั้นปี |
| |12 คน (5%) ปี1 |152 คน (57%) ปี2 |64 คน (24%) ปี3 |38 คน (14%) ปี4 |0 คน (0%) ปี5 |0 คน (0%) |0 คน (0%) |
| 1.3 คณะ |
| |172 คน (65%) วิทยาการจัดการ |16 คน (6%) วิศวกรรมศาสตร์ |50 คน (19%) ทรัพยากรและสิ่งสิ่งแวดล้อม |10 คน (4%) วิทยาลัยพานิชนาวี |
| รายการ | มากที่สุด |
มาก |
ปานกลาง |
น้อย |
น้อยที่สุด |
ค่าเฉลี่ย |
ระดับ |
| 1. ความพึงพอใจด้านกระบวนการ ขั้นตอนการจัดโครงการ |
| 1.1 การประชาสัมพันธ์ทั่วถึงและหลากหลายรูปแบบ | 18 [6.77% ] |
108 [40.60% ] |
106 [39.85% ] |
28 [10.53% ] |
6 [2.26% ] |
3.39 |
ปานกลาง
|
| 1.2 ช่วงระยะเวลาและความเหมาะสมในรูปแบบการจัดโครงการ | 28 [10.53% ] |
124 [46.62% ] |
110 [41.35% ] |
4 [1.50% ] |
0 [0.00% ] |
3.66 |
มาก
|
| 2. ความพึงพอใจด้านเจ้าหน้าที่ผู้จัดโครงการ |
| 2.1 ความเหมาะสมของวิทยากร | 100 [37.59% ] |
142 [53.38% ] |
22 [8.27% ] |
2 [0.75% ] |
0 [0.00% ] |
4.28 |
มาก
|
| 2.2 ความเหมาะสมของเนื้อหาและรูปแบบการบรรยาย | 60 [22.56% ] |
178 [66.92% ] |
26 [9.77% ] |
2 [0.75% ] |
0 [0.00% ] |
4.11 |
มาก
|
| 3. ความพึงพอใจด้านสิ่งอำนวยความสะดวก |
| 3.1 ความเหมาะสม ของสถานที่จัดโครงการ | 108 [40.60% ] |
132 [49.62% ] |
26 [9.77% ] |
0 [0.00% ] |
0 [0.00% ] |
4.31 |
มาก
|
| 3.2 ความเหมาะสมของอาหารว่างและเครื่องดื่ม | 106 [39.85% ] |
110 [41.35% ] |
42 [15.79% ] |
8 [3.01% ] |
0 [0.00% ] |
4.18 |
มาก
|
| 4. ความพึ่งพอใจต่อด้านคุณภาพการให้บริการ |
| 4.1 ความรู้ที่ได้รับหลังการอบรม | 74 [27.82% ] |
178 [66.92% ] |
12 [4.51% ] |
2 [0.75% ] |
0 [0.00% ] |
4.22 |
มาก
|
| 4.2 ความเหมาะสมภาพรวมการจัดโครงการ | 52 [19.55% ] |
196 [73.68% ] |
18 [6.77% ] |
0 [0.00% ] |
0 [0.00% ] |
4.13 |
มาก
|
ค่าเฉลี่ย |
4.03 |
มาก
|
| ดำเนินงานตามแผน |
| 1.ห้องที่จัดโครงการไม่เหมาะสมเนื่องจากห้องเรียนไม่เพียงพอ 2. นิสิตต้องการฝึกปฏิบัติมากกว่าฟังบรรยาย |
| 1.จัดเตรียมห้องให้เมาะสม 2.เตรียมอุปกรณ์ในการฝึกปฏิบัติให้นิสิตให้หลากหลาย |
มีการดำเนินงานตามแผน
เป็นไปตามกำหนดเวลา
ตรงตามวัตถุประสงค์
บรรลุเป้าหมาย
มีการติดตามและประเมินผล
เป็นไปตามตัวบ่งชี้
 |
 |
 |
 |
 |
| ไม่มีเอกสาร | ไม่มีเอกสาร | ไม่มีเอกสาร | ไม่มีเอกสาร | ไม่มีเอกสาร |
| สำหรับนิสิตรหัส 50 - 51 | ||
| จำแนกเป็น 2 กิจกรรมหลัก | ||
| 1.กิจกรรมกำหนดให้เข้าร่วม | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.กิจกรรมเสริมสร้างสมรรถนะ | ||
| 2.1 ด้านคุณธรรม | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.2 ด้านวิชาการและวิชาชีพ | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | 2 ชั่วโมง |
| 2.3 ด้านบุคลิกภาพ | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.4 ด้านสุขภาพ | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | 1 ชั่วโมง |
| สำหรับนิสิตรหัส 52 เป็นต้นไป | ||
| จำแนกเป็น 3 กิจกรรม | ||
| 1.กิจกรรมมหาวิทยาลัย | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.กิจกรรมเสริมสร้างสมรรถนะ | ||
| 2.1 ด้านคุณธรรม | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.2 ด้านทักาะการคิดและการเรียนรู้ | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.3 ด้านเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
| 2.4 ด้านสุขภาพ | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | 3 ชั่วโมง |
| 3.กิจกรรมเพื่อสังคม | จำนวนชั่วโมงกิจกรรมที่ได้รับ | - ชั่วโมง |
ผู้เสนอโครงการ : ยุพดี ทรัพย์เจริญ และนุชจรินทร์ รักจรรยาบรรณ